男女啪啪在线观看,欧美18免费视频,国产精品片aa在线观看

記者王珍

美國總統(tǒng)唐納德·特朗普日前假借公平貿(mào)易之名向全球發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn)，試圖以此促使制造業(yè)回流美國。北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授盧鋒對界面新聞表示，當(dāng)前美國的政策選擇是希望以犧牲效率為代價(jià)換取制造業(yè)回流，但是制造業(yè)在經(jīng)濟(jì)總量中相對比例，是由行業(yè)經(jīng)濟(jì)屬性與一國發(fā)展階段等方面因素客觀決定的，美方政策很難讓制造業(yè)占比返回其歷史較高水平。

他指出，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)模型始終指向成本最小化和效率最大化，美國決策團(tuán)隊(duì)當(dāng)然有人清楚全球分工下的比較優(yōu)勢理論常識；但是從理論構(gòu)建及其與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系看，任何實(shí)證意義上的理論都基于某種假設(shè)和目標(biāo) ，因而不同國家或某個(gè)國家在不同發(fā)展階段會選擇不同理論。例如19世紀(jì)英國人信奉斯密-李嘉圖代表的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)自由貿(mào)易理論，德國人則相信李斯特的國民經(jīng)濟(jì)學(xué)的保護(hù)國內(nèi)工業(yè)理論；美國在早年奉行保護(hù)主義理論，戰(zhàn)后又主張自由貿(mào)易，現(xiàn)在又轉(zhuǎn)向關(guān)稅保護(hù) 。

“客觀而言，制造業(yè)不僅關(guān)乎經(jīng)濟(jì)效率，同時(shí)也涉及國家安全。 ”盧鋒說，“過去全球化理論強(qiáng)調(diào)供應(yīng)鏈效率最優(yōu)，而如今‘安全’已成為核心關(guān)注變量，疫情進(jìn)一步放大了這一趨勢，歐美國家意識到過度依賴單一國家的供應(yīng)鏈存在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。問題在于，意愿和目標(biāo)是一回事，實(shí)現(xiàn)目標(biāo)受到各種客觀條件和規(guī)律因素制約，能否實(shí)現(xiàn)目標(biāo)是另一回事。

“美國目前政策問題在于過于極端化，過于泛安全化，過于強(qiáng)調(diào)美國自身私利，這樣最后會具有反噬效果的。”盧鋒說。

他進(jìn)一步指出，特朗普政府高關(guān)稅與拜登產(chǎn)業(yè)政策干預(yù)，或許會對美國制造業(yè)產(chǎn)生局部性或邊際性提振影響，然而不可能讓制造業(yè)大規(guī)?；亓? ，使得美國重回歷史上制造業(yè)全面稱雄世界的格局。深層經(jīng)濟(jì)根源在于，被轉(zhuǎn)移的對象部門或產(chǎn)品工序技術(shù)和生產(chǎn)率水平較低，無法支持美國高工資、高要素價(jià)格。即便是征收平均20%的高額關(guān)稅，也難以彌補(bǔ)美國人均收入與新興經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易伙伴幾倍差距所派生的工資與生產(chǎn)率落差。

盧鋒說，還可這樣推測：如美國真是實(shí)現(xiàn)了制造業(yè)大規(guī)?；亓?，勢必意味著生產(chǎn)率較低的經(jīng)濟(jì)活動占比的顯著提升，拖累美國經(jīng)濟(jì)整體生產(chǎn)率與國民生活水平，這時(shí)關(guān)稅戰(zhàn)首先會被美國選民普遍拋棄。

“在過去半個(gè)多世紀(jì)，不僅美國制造業(yè)增加值和就業(yè)占比等指標(biāo)持續(xù)趨勢性下降，其它主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體如德國、英國、日本等國也不同程度呈現(xiàn)類似變化趨勢。類似于經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中農(nóng)業(yè)部門占比的趨勢性下降，制造業(yè)相對比例回落應(yīng)主要是由發(fā)展與人均收入提升過程中要素稟賦結(jié)構(gòu)變化等復(fù)雜因素決定的。”盧鋒說。

他強(qiáng)調(diào)，應(yīng)對外部風(fēng)險(xiǎn)，中國當(dāng)前的要?jiǎng)?wù)是“辦好自己的事 ” ，特別是要針對內(nèi)需不足與消費(fèi)偏弱突出矛盾補(bǔ)短板，著力推進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)再平衡，包括通過深化公共財(cái)政體制改革顯著提升居民收入占比、提升跨區(qū)域城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化水平、提高最困難人群養(yǎng)老金水平、加快農(nóng)地制度與戶籍制度改革，等等。

以下是界面新聞?wù)淼牟稍L實(shí)錄

界面新聞：特朗普政府發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)的重要目的之一是促進(jìn)美國制造業(yè)回流。從奧巴馬時(shí)期，美國政府就已經(jīng)開始促使制造業(yè)回流了。至今，美國制造業(yè)回流的效果如何？哪些行業(yè)效果比較顯著，哪些行業(yè)完全沒有成效？

盧鋒：沒有顯著效果。美國國內(nèi)一直有重視制造業(yè)的言論主張，2009年奧巴馬政府發(fā)布《重振美國制造業(yè)政策框架》，明確重振制造業(yè)的目標(biāo)和方向；另外還有《美國復(fù)興和再投資法》（ARRA）等法案，試圖推動大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以間接拉動制造業(yè)發(fā)展，但都未能改變趨勢。數(shù)據(jù)顯示，比較狹義的制造業(yè)增加值占GDP比例從二戰(zhàn)后25%以上，逐步趨勢性回落到新世紀(jì)初年的15%，到奧巴馬時(shí)期降至12%，近年大約在11%上下?？梢娊陙砻绹圃鞓I(yè)占比在低位降幅趨緩，沒有出現(xiàn)顯著的趨勢性反彈。

當(dāng)然也不是毫無效果。比如拜登政府推動的《清潔能源法案》通過政府產(chǎn)業(yè)政策扶持新能源企業(yè) ，形成了一些項(xiàng)目，產(chǎn)生了一些影響；在芯片領(lǐng)域，美國施加壓力推動一些企業(yè)投資，也能在邊際上增加部分產(chǎn)能；此外，美國如果要刻意在衛(wèi)生醫(yī)療設(shè)備等領(lǐng)域推進(jìn)在岸化，也不排除能在承擔(dān)效率損失前提下產(chǎn)生某種效果。但是，這些政策效果無法從根本上改變經(jīng)濟(jì)規(guī)律的趨勢性作用。

界面新聞：那特朗普采取的高關(guān)稅政策能促使大規(guī)模制造業(yè)回流嗎？

盧鋒：不可能實(shí)現(xiàn)大規(guī)?；亓?，使美國重返歷史上制造業(yè)競爭力一度超強(qiáng)的高光時(shí)刻。

新任美國總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問委員會主席斯蒂芬·米蘭撰寫了《重構(gòu)全球貿(mào)易體系的使用者手冊》一書，米蘭認(rèn)為，關(guān)稅可減少進(jìn)口、緩解逆差，并助推國內(nèi)制造業(yè)可貿(mào)易部門，這也是特朗普團(tuán)隊(duì)倚重關(guān)稅的主要考量。另外，特朗普團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，關(guān)稅能帶來額外的財(cái)政收入，從而緩解財(cái)政赤字和債務(wù)壓力。

高關(guān)稅或許會對一些特定行業(yè)產(chǎn)生局部性影響，然而不可能讓制造業(yè)占比返回歷史高位。原因在于，產(chǎn)品內(nèi)分工推動美國等發(fā)達(dá)國家制造業(yè)持續(xù)外包轉(zhuǎn)移，深層經(jīng)濟(jì)根源在于，被轉(zhuǎn)移的對象部門或產(chǎn)品工序技術(shù)和生產(chǎn)率水平較低，無法支持美國高工資、高要素價(jià)格。即便是征收平均20%的高額關(guān)稅，也難以彌補(bǔ)美國人均收入與新興經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易伙伴幾倍差距所派生的工資與生產(chǎn)率落差。

以新能源汽車制造為例，中國一個(gè)優(yōu)秀工人月薪約1萬元人民幣，一般工人月薪約七八千元人民幣，這在國內(nèi)目前階段對普通工人來說已經(jīng)是不錯(cuò)的報(bào)酬，但是美國工人沒法接受這個(gè)薪酬水平。這方面情況埃隆·馬斯克（特斯拉CEO）十分清楚，他曾不止一次公開表示，中國工人吃苦耐勞，且愿意從事較為艱苦的工作，而美國工人“不愿干活”。月薪約1萬元人民幣，相當(dāng)于約1000多美元，在美國能否找到熟練工人干活？結(jié)論是想都不要想。

從鋼鋁行業(yè)實(shí)際案例看，特朗普第一個(gè)任期內(nèi)為重振本國鋼鋁業(yè)實(shí)施了25%的保護(hù)性關(guān)稅。然而數(shù)據(jù)顯示，2018年以來美國鋼產(chǎn)量反而下降約9%，北美鋁產(chǎn)量僅增長0.83%；同期鋁貿(mào)易數(shù)據(jù)顯示，美國對墨西哥順差減少、對加拿大逆差上升。可見鋼鋁關(guān)稅根本沒有解決美國行業(yè)競爭力低下和逆差問題。

我們還可以這樣推測：如果美國真是實(shí)現(xiàn)了制造業(yè)大規(guī)?；亓? ，勢必意味著生產(chǎn)率較低的經(jīng)濟(jì)活動占比顯著提升，這會拖累美國經(jīng)濟(jì)整體生產(chǎn)率與國民生活水平，這時(shí)關(guān)稅戰(zhàn)首先會被美國選民普遍拋棄。

在過去半個(gè)多世紀(jì) ，不僅美國制造業(yè)增加值和就業(yè)占比等指標(biāo)持續(xù)趨勢性下降，其它主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體如德國、英國、日本等國也不同程度呈現(xiàn)類似變化趨勢。類似于經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中農(nóng)業(yè)部門占比的趨勢性下降，制造業(yè)相對比例回落應(yīng)主要是由發(fā)展與人均收入提升過程中要素稟賦結(jié)構(gòu)變化等復(fù)雜因素決定的。

界面新聞：在國際貿(mào)易中，比較優(yōu)勢理論被廣泛應(yīng)用，其核心思想是，各國應(yīng)專業(yè)化生產(chǎn)本國相對于其他國家具有相對優(yōu)勢的產(chǎn)品，通過國際貿(mào)易獲得更大的利益。這也是過去數(shù)十年全球化的理論基礎(chǔ) 。那面對高人工成本、低生產(chǎn)效率的現(xiàn)實(shí)，特朗普為什么還要積極推動制造業(yè)回流？

盧鋒：傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)模型始終指向成本最小化和效率最大化，而當(dāng)前美國的政策選擇實(shí)質(zhì)是愿意承擔(dān)效率損失，換取制造業(yè)回流。特郎普本人估計(jì)不會對經(jīng)濟(jì)學(xué)理論有什么興趣，但是他的經(jīng)濟(jì)顧問當(dāng)然清楚全球分工下的比較優(yōu)勢常識原理。但是從理論構(gòu)建及其與現(xiàn)實(shí)關(guān)系看，任何實(shí)證意義上的理論都基于某種基本假設(shè)和特定目標(biāo)，因而不同國家或某個(gè)國家在不同發(fā)展階段會選擇不同理論。因而美國政策轉(zhuǎn)變，絕不是理論爭辯定輸贏的問題。

客觀而言，制造業(yè)不僅關(guān)乎經(jīng)濟(jì)效率，也涉及國家安全。例如，鋼鐵、鋁等基礎(chǔ)工業(yè)品直接關(guān)聯(lián)軍事與國防產(chǎn)業(yè)鏈，這方面考量具有現(xiàn)實(shí)合理性——我國可能也認(rèn)同這方面道理。過去全球化理論強(qiáng)調(diào)供應(yīng)鏈效率最優(yōu)，而如今“安全”已成為核心變量，從早先just in time的效率原則，到目前just?in case防安全風(fēng)險(xiǎn)原則，疫情進(jìn)一步放大了這一趨勢，歐美國家意識到過度依賴單一國家的供應(yīng)鏈存在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。問題在于，意愿和目標(biāo)是一回事，實(shí)現(xiàn)目標(biāo)受到各種客觀條件和規(guī)律因素制約，能否實(shí)現(xiàn)目標(biāo)是另一回事。美國目前政策問題在于過于極端化，過于泛安全化，過于強(qiáng)調(diào)美國自身私利，這樣最后會產(chǎn)生反噬效果。

界面新聞：接下去特朗普關(guān)稅政策和中美關(guān)系會有哪些潛在的演繹方向？

盧鋒：目前雙方處于比拼決心和毅力階段，中國已充分顯示堅(jiān)定反制原則和立場。日前國新辦發(fā)布《白皮書》，澄清中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系基本事實(shí)，駁斥批評了美方有關(guān)不實(shí)指責(zé) ，也提出“中美可以通過平等對話、互利合作解決經(jīng)貿(mào)分歧”的善意。因而潛在方向雖不能排除進(jìn)一步升級沖突可能，但從兩國根本利益考量，還是應(yīng)創(chuàng)造“平等對話條件 ” ，通過談判協(xié)商避免更大沖突。

就可能性而言，雙方存在進(jìn)一步升級沖突的選項(xiàng)與可能。比如據(jù)媒體報(bào)道和觀察人士討論，美方可能會考慮讓中概股企業(yè)從美國資本市場摘牌，甚至可能切斷中國部分實(shí)體與SWIFT系統(tǒng)的連接等等；我國也有可能采取大規(guī)模拋售美債等金融反制措施等等。但是需要指出，即便在目前形勢下，無論是美國還是中國，可能都不愿將事態(tài)推向極端，那樣的話對雙方可能都意味著難以承受之重的損失。

遠(yuǎn)遠(yuǎn)觀察，雖然現(xiàn)在火藥味很濃，雙方高層可能仍在審慎權(quán)衡避免局勢失控，雙方大概率不會選擇“一桿到底”的極端路徑，而是試圖把博弈算計(jì)控制在一定范圍內(nèi)，以最小化自身損失、最大化戰(zhàn)略利益為目標(biāo) ，而非走向“玉石俱焚” ?；仡?018年的貿(mào)易戰(zhàn)，最終雙方還是回到了談判桌上，經(jīng)過艱難曲折談判在2020年初達(dá)成第一階段協(xié)議。當(dāng)然，歷史未必會重演，然而歷史經(jīng)驗(yàn)畢竟有借鑒意義。

界面新聞：接下去，中國要做好哪些事情，盡可能降低關(guān)稅的不利影響？

盧鋒：除必要反制外，應(yīng)對外部風(fēng)險(xiǎn)要?jiǎng)?wù)是“辦好自己的事 ”：化解經(jīng)濟(jì)增長現(xiàn)實(shí)矛盾，夯實(shí)可持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ)，通過轉(zhuǎn)危為機(jī)贏得主動。

針對目前特殊形勢，我國在敢于亮劍反制美方關(guān)稅戰(zhàn)的同時(shí)，還要從供給與需求兩端同時(shí)入手，特別是要針對內(nèi)需不足與消費(fèi)偏弱突出矛盾補(bǔ)短板，著力推進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)再平衡。

去年9月下旬以來，決策層推出一系列貨幣金融刺激措施以及側(cè)重化解風(fēng)險(xiǎn)的財(cái)政政策，已經(jīng)對推進(jìn)再平衡產(chǎn)生了初步積極效果。后續(xù)還可以考慮改善收入分配機(jī)制，例如通過深化公共財(cái)政體制改革顯著提升居民收入占比，提升跨區(qū)域城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化水平。短期或可優(yōu)先考慮適度加大運(yùn)用中央財(cái)政事權(quán)，提高最困難人群養(yǎng)老金水平，分擔(dān)或免去這部分居民醫(yī)保繳費(fèi)。

無需追加財(cái)政投入的體制改革舉措，對應(yīng)對目前挑戰(zhàn)也具有實(shí)質(zhì)性意義，包括農(nóng)地制度、戶籍制度改革，有效加強(qiáng)提升法制水平等，這些措施都有助于應(yīng)對需求與信心不足問題。例如，農(nóng)地制度與戶籍制度改革有助于激活居民消費(fèi)，對此學(xué)界有較大程度的共識，有關(guān)改革試點(diǎn)或部分區(qū)域改革推進(jìn)多年，需下決心實(shí)施突破性改革。

另外，長期以來我國公共部門資源較大比例投向供給端，這雖然有其歷史合理性，但考慮到現(xiàn)實(shí)發(fā)展階段與內(nèi)外環(huán)境變化，需調(diào)整配置結(jié)構(gòu) ，適度增加支持民生比例，特別是逐步提升低收入人群保障水平，從而顯著提升居民現(xiàn)實(shí)和預(yù)期收入水平，并釜底抽薪地解決消費(fèi)偏弱及其派生的結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)問題。

界面新聞：有不少觀點(diǎn)呼吁，要利用當(dāng)前美國已成為全球眾矢之的契機(jī)，強(qiáng)化和其他國家的關(guān)系，特別是和歐洲、日韓等的關(guān)系，構(gòu)建國際利益共同體。具體可以怎么爭取合作，可行性如何？

盧鋒：針對目前美方對世界各國普遍發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn)的特殊形勢，我國可以考慮積極開展對發(fā)展中國家、金磚成員國、特別是非美西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的雙邊與多邊經(jīng)濟(jì)外交工作，也可積極利用G20合作平臺、國際貨幣基金組織（IMF）與和世界銀行春季會議和年會等多邊場合，主動發(fā)聲伸張正義，并與國際社會聯(lián)手抵制美方關(guān)稅戰(zhàn)和逆全球化政策沖動。同時(shí)要積極與國際社會溝通合作，探討在美國心猿意馬甚至干脆退群的背景下創(chuàng)新多邊經(jīng)濟(jì)金融治理的途徑和方法，制衡美方為所欲為單邊舉措及其負(fù)面影響。

目前歐盟出于自身利益有意與中國深化合作抵制美國關(guān)稅霸凌政策，這是一個(gè)有利和重要的現(xiàn)實(shí)機(jī)遇，我方顯然應(yīng)該積極推動。一個(gè)現(xiàn)實(shí)背景是中歐雙方也存在經(jīng)貿(mào)關(guān)系矛盾，例如2024年中國對歐盟貿(mào)易順差為2471億美元，可能會成為歐盟方面對我方提出的一個(gè)背景問題。據(jù)報(bào)道，歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩最近表示，需要有一個(gè)機(jī)制來避免美國關(guān)稅導(dǎo)致中國順差進(jìn)一步向歐盟轉(zhuǎn)移，就顯示了上述因素對歐方的影響。需要指出，中歐貿(mào)易現(xiàn)有格局是諸多客觀因素造成的，中國并未追求貿(mào)易順差，因而要馬上解決相關(guān)問題也不容易，不過雙方仍應(yīng)努力謀劃綜合應(yīng)對措施。中方逐步通過提高居民收入、完善社會保障、提升消費(fèi)能力政策舉措，有助于推動國內(nèi)經(jīng)濟(jì)再平衡，同時(shí)適度降低對外需依賴。

界面新聞：這次東南亞地區(qū)也是特朗普重拳出擊的地方。未來中國企業(yè)“走出去”要如何布局？

盧鋒：當(dāng)前形勢下，中國企業(yè)"走出去"面臨的政策環(huán)境日趨復(fù)雜。從我國對占全球經(jīng)濟(jì)86%的七個(gè)國家和經(jīng)濟(jì)體而言，美歐順差占比從“十三五”時(shí)期（2016-2020年）的大約九成，減少到“十四五 ”前四年的年均76%，這說明我國對美歐的依賴度顯著減少，但是美歐市場仍是我國順差實(shí)現(xiàn)的基本對象。另外有數(shù)據(jù)顯示，我國對若干國家通過對外直接投資以及轉(zhuǎn)口貿(mào)易一定程度實(shí)現(xiàn)對美順差轉(zhuǎn)移。

特朗普關(guān)稅大棒之下，傳統(tǒng)轉(zhuǎn)口貿(mào)易空間會顯著收窄。過去我國部分企業(yè)通過東南亞、墨西哥等國家制造，然后再出口到美國，今后走這條路空間會大大收縮。在我看來，特朗普政府此次對所有國家加征關(guān)稅，主要是基于雙重考量，一是認(rèn)為現(xiàn)有貿(mào)易體系使美國普遍處于不利地位；二是防范中國通過第三國（如東南亞、墨西哥）進(jìn)行產(chǎn)能轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)口貿(mào)易。美國將加強(qiáng)對轉(zhuǎn)口貿(mào)易的監(jiān)管，特別是對墨西哥等關(guān)鍵中轉(zhuǎn)國，可能會要求提高原產(chǎn)地比例標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)化價(jià)值增值核算標(biāo)準(zhǔn)等。

在對外投資的問題上，有一個(gè)相對而言較為中性的議題，就是特朗普團(tuán)隊(duì)成員提到歡迎外國企業(yè)包括中國企業(yè)到美國投資。美方這一立場當(dāng)然是出于自身利益需要，而我國企業(yè)走出去全球布局也是必要之舉，在這個(gè)意義上算是一個(gè)比較中性的議題，后續(xù)雙方如有平等對話機(jī)會，或許可就此協(xié)商談判互利性規(guī)則。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，20世紀(jì)80年代美日貿(mào)易摩擦的解決，日企對美直接投資發(fā)揮了顯著作用。我認(rèn)為，雖然中美與中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系存在實(shí)質(zhì)性差異，有關(guān)中企對美投資的積極影響不應(yīng)估計(jì)過高，但仍然是一步可以考慮的棋。

你可能想看：

配資:期貨原油門檻-特朗普對全球貿(mào)易伙伴宣戰(zhàn)，但美國制造業(yè)“空心化”難以逆轉(zhuǎn)

熱點(diǎn):西安本地配資公司-特朗普關(guān)稅大棒下，美國再工業(yè)化夢想難實(shí)現(xiàn)

財(cái)經(jīng):證券與投資-【專訪】周密：加強(qiáng)和“一帶一路”國家的合作，降低特朗普極端關(guān)稅影響

股票:期貨開戶要求條件-應(yīng)對特朗普關(guān)稅沖擊，專家建議中國實(shí)施“兩個(gè)30戰(zhàn)略”

配資:a股私募-國家金融監(jiān)管總局印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)金融資產(chǎn)管理公司高質(zhì)量發(fā)展提升監(jiān)管質(zhì)效的指導(dǎo)意見》

哪些證券公司比較好:股票配資首選-周末要聞匯總：特朗普稱6月1日起對歐盟征收50%關(guān)稅

配資炒股平臺網(wǎng):在線股票杠桿-特朗普最新表態(tài)！有關(guān)降息、對俄制裁、威脅對銅和藥品征收高額關(guān)稅等

杠桿配資查詢平臺:炒股十倍杠桿軟件-特朗普又變卦！美國與歐盟的關(guān)稅談判期限延長至7月9日

卓信寶配資-配資網(wǎng)上配資網(wǎng)站配資提示：文章來自網(wǎng)絡(luò)，不代表本站觀點(diǎn)。